Довольно забавно. Пошла я в Герценку в первый раз сегодня. Надо было найти по весьма специфической теме литературы, но информации там оказалось очень-очень мало, даже журнальных статей, судя по всему, нет. Хотя мне очень старались помочь добрые служащие, что, конечно, обрадовало меня, ибо я чуть не потерялась в огромном мире информации (бррр!).
Так вот. Сижу я в отделе "нот". Листаю какое-то изданьице. Там про мифы, фольклор и новейшее время. И натыкаюсь на статью про Гарри Поттера. Там про социальную структуру, представленную в мире ГП. Так забавно! По программе я читаю очень бегло, иногда вообще не вникаю, приходится себя заставлять. Тут сижу и окунаюсь с головой в текст. В инете статьи, вроде, нет. Но в статье меня заинтересовало вот какое наблюдение: маглы изображаются в Гарри Поттере очень примитивными по сравнению с магами, скучными и бездуховными.
"Символ отличия и тех и других - фотографии. Фотографии в волшебном мире живые — изображённые люди могут улыбаться, подмигивать, махать рукой, даже исчезать на время с портрета; в мире маглов фотографии неподвижны — видимо, так подчёркивается бездушие маглов" (с) О. Б. Христофорова "О магах, маглах и дозорах: новые старые социальные мифы".
Вот уж не знаю, действительно ли это хотела подчеркнуть Дж. Роулинг или это просто потому что у магов просто не может быть каких-нибудь обыкновенных фотографий и портретов, но вполне возможно, что автор статьи-то прав. Ведь маглы действительно изображаются в ГП пустыми людьми. Подчёкрнуто пустыми.